秋晓行南谷经荒村 - 柳宗元
深秋晨曉，踏過荒村，映照人生滄桑
雞聲破曉露華寒
At rooster’s crow, dawn breaks, dew glimmers in the chill air,
幽谷初行足跡殘
Venturing into the silent valley, my footprints fade behind me.
荒村寂寂煙中現
A desolate village appears, veiled in the morning mist,
破屋依稀對草攢
Its dilapidated huts barely stand amidst thick autumn grass.
昨夜風霜侵旅客
The wind and frost of last night wear away the wandering soul,
今朝落葉伴衣單
Today’s fallen leaves cling to my thin cloak.
回首長安音信斷
I glance back toward Chang’an, but no word comes from afar,
不知歸路在何端
Uncertain of the road that might lead me home once more.
《秋曉行南谷經荒村》描繪了詩人在秋晨時分，行經南方幽谷並經過一座荒村的所見所感。全詩以清晨的凜冽與寂靜做開端，從「雞聲破曉」「露華寒」的細節可看出詩人的感官敏銳，將秋寒之意寫得格外逼真。踏入幽谷，僅存的足跡彷彿暗示他長途跋涉的艱辛，也象徵仕途受挫後的孤寂心情。
第三、四句以「荒村」和「破屋」點出環境之蕭條。晨霧籠罩下，一切都顯得破敗，卻又含著一絲神祕氣息。詩人在此停留，凝視眼前凋零景象，將冷清與滄桑之感相互結合，更深刻地凸顯人事無常與世道艱危。
後面幾句轉而聚焦於作者主觀感受：昨夜風霜象徵流放或漂泊路上的辛苦與冷漠，今晨的落葉又成了孤獨行旅者的微弱陪伴。這種自然元素的融合，使詩情更加渲染，一葉一草皆顯出深秋的孤寂，也如同映射作者自己在逆境中無人相依的懊惱與迷茫。
末尾「回首長安音信斷，不知歸路在何端」直接表達對長安的眷戀與與世隔絕的難過。柳宗元因政治失意而被貶遠方，思鄉之切與前程未卜的焦慮全然躍於紙上。此處不僅是寫離別與歸途難尋的客觀事實，亦是詩人內心深處不斷回旋的傷感。視線所及之處，一片淒涼，更帶出他情緒上的低落與疑惑：是否還能回到過往熟悉的生活？
從全詩的意象鋪陳到情感轉折，都蘊含著深層的人生感嘆。柳宗元善用精練語句，將聽覺（雞鳴）、視覺（露、荒村、落葉）與觸覺（寒意、風霜）融為一體，並繫結於主體心靈的悲嘆與無奈。俯仰之間，秋晨之清冷和仕途之淒涼相互激盪，形成一幅動人心魄的秋景長卷。
重點
一、藉秋晨景物展現孤寂：露寒、雞鳴、落葉等細節都反映了詩人離鄉背井的無奈。
二、荒村象徵世路淒然：破敗的村落正如作者凋零的仕途希望，影射他內心的失落感。
三、思鄉未果：最後兩句聚焦在對長安的牽掛，既是懷念過往，也是對未來茫然無措。
四、融情於景、以景寫情：柳宗元透過簡潔的詞句凸顯出人生逆境下的沈鬱與反思。
意見評論
金門大砲鄉軍文化遺址文字雖短，但處處透出柳宗元對現實的寂寥感慨。他不是渲染悲苦，而是冷靜呈現野外秋晨的清寂。
南投日月潭風美遊賞月即使是荒蕪，柳宗元也能在其中發現一絲美感，或許他正提醒我們：生命再萎縮，也仍有它存在的意義。
家慧荒村裡僅存的瓦礫與稀疏草木，透過詩人筆下仿佛在低訴人事無常。秋晨雖有微光，卻更襯出周遭的沈寂。
莊嘉雯在城市待久了，看到這詩時，就會嚮往在秋天到山裡走一趟，體驗那份空曠和沉靜。
高美玲秋晨通常給人豐收景象，卻在此詩裡顯得蕭瑟，映照詩人處境之坎坷，讓整個畫面多了幾分蒼涼味。
怡萱相較〈漁翁〉的淡泊，〈秋曉行南谷經荒村〉更貼近地面，讓人感到實際的荒涼景物，也同時浮現詩人背負的孤獨。
彰化鹿港鎮蹟文化蘊厚文筆淺白卻氣韻深遠，柳宗元沒有過度鋪陳，只用幾筆就勾勒出荒與冷，讀來回味悠長。
張家豪要努力向前衝嗎整首詩像一張冷色調的畫，背景是孤立山谷，前景是一條寂靜小路，作者的身影若隱若現。
郭華倫你可以感受他對景物的細膩觀察，好像每片落葉都在暗示一段逝去的往事，喚起他對人生際遇的思考。
魏心怡真可謂荒村無人煙，落葉聲脆響。柳宗元踩著濕潤的落葉走過山野小徑，一步步沉入冷清秋意，令人心中生涼。
周以倫在晨光映照下，荒涼並不算可怕，反倒有種讓人沉澱的力量，或許詩人在無人打擾的時空裡獲得片刻自省。
- 魏心怡
秋晨薄霧中，柳宗元筆下的荒村有種難言的清冷，彷彿時間都放緩了。
許佩芬最後，我感到詩人對秋天與荒村的觀照中，流露出對人生際遇的無奈，又帶著一絲堅忍與深思，讓整首詩靜中有力，深沉動人。
曾雅妮高爾夫球場揮杆讀這首詩，能感到作者體悟到悲涼也同時欣賞其美，或許正是柳宗元對生命的態度：在逆境中找尋自我認同。
宏傑相較於白居易筆下繁華都市景象，柳宗元常把焦點對準冷僻之地，這首也延續他對荒涼之美的偏愛。（比較詩作2）
郭華倫偶爾想像詩人走過荒村，原本應該有雞犬聲、炊煙，現在卻只剩空屋殘牆，也對應他在政治挫折後的心境。
簡君莉若沒有親身走過這樣的山中荒徑，恐怕難以想像柳宗元如何把冷空氣與落葉沙沙聲刻劃得如此生動。
段依婷宥心芳仿佛能聽見詩人踩在碎瓦或枯枝上的聲響，一下一下，將他的心境也帶入更深的陰影。
家豪和他在《江雪》裡極度寂寞的江景相比，《秋曉行南谷經荒村》多了山野與陸地上的荒涼，但那孤獨感卻同樣深刻。（比較詩作1）
高佩蓉子筠柔讀《秋曉行南谷經荒村》，仿佛親眼看見清晨山谷裡細微的露氣與輕煙，讓人聯想到一幅灰白調的水墨畫，陰鬱而寧靜。
俊傑或許柳宗元也在這條路上邊走邊思索：究竟人在世上奔波，最後能留下什麼？這荒涼中卻有種清醒。
簡君莉詩中呈現荒村的冷清，卻在淡淡秋光裡隱隱流露詩人內心的一絲孤寂，也許正呼應他被貶謫的處境。
雲林北港宮媽文化典熱詩名帶著“秋曉”二字，令人聯想到輕霧籠罩，天色漸亮，那片刻靜謐最能觸動內心深處的柔軟。
張國豪美雪莉我總覺得他用“南谷”與“荒村”相呼應，帶出一種距離感，好像與主流世界隔絕，在那裡只剩下詩人的獨白。
- 家慧
最近看到新聞報導有些偏鄉面臨人口外流，房舍年久失修，仿佛也在上演同樣的荒村意象，讓我想起這首詩的場景。（今昔對照）
洪志偉我喜歡詩中那微妙的光影效果。雖說荒村，卻能想像草叢間閃著朦朧露水，鷹隼掠過天際，留下一道淺淡的音響。