晨起 - 柳宗元
清霧晨光，風入衣袖，心朗如新
鳥聲初破夢
Birdsong shatters the remnants of my dream,
淡影松窗明
Soft shadows play upon the pine-framed window at dawn.
殘月低於樹
A waning moon dips beneath the treetops,
秋光透露盈
As autumn’s gentle light pours through glittering dew.
開門風入袖
I open the door, the breeze slips inside my sleeves,
寒露濕衣輕
Chill dew clings to my robe, yet feels oddly light.
獨坐凝神久
Alone, I sit in silent reflection for a long while,
微陽漸染情
Until the gentle sun slowly brightens my heart.
這首《晨起》展現柳宗元於清晨時分的感悟與情懷。詩中「鳥聲」「殘月」「松窗」等意象，勾勒出黎明前後的大自然細節，也宛如一幅淡雅的畫面，將初秋早晨的澄淨氛圍營造得格外生動。
詩人先以「鳥聲初破夢」作為開篇，形象地將人從睡夢中喚醒，接著用「淡影松窗明」點出晨光穿過松林投射於窗前的微妙景象。隨後「殘月低於樹，秋光透露盈」中，月亮餘暉與秋日清露相映，使人感受到夜色與晨曦的交融。這些自然場景不僅描繪出詩人身處的環境，也隱隱暗示他心境的轉折：從夜的沉寂進入白日的漸明。
後半部分轉向詩人自身感受：開門迎風、薄霧寒露等細節，都表現出季節交替時那股淡淡的涼意。「寒露濕衣輕」一句中，衣裳被露水打濕，然而詩人並不顯示出焦躁或不適，反而帶有清爽、沁人心脾的感覺，彷彿在貶謫或人生逆境裡仍保有一分澄明與靜定。
最後兩句「獨坐凝神久，微陽漸染情」將「晨起」的自省情懷推向高點：在與大自然的對話裡，詩人沉思良久，最終讓心靈在「微陽」的照耀下漸漸回暖。這種從陰鬱到通透的過渡，與柳宗元被貶謫時期的創作主題相呼應：外表雖孤寂，卻能在山水間體悟到超脫與寧靜。對他而言，晨光不僅是日常作息的開端，更象徵一種更新自我、重啟希望的契機。
整體而言，這首詩透過細微的自然場景，流露出淡然卻深刻的人生感慨。與柳宗元其他作品類似，它兼具「山水寫意」和「內在省察」的雙重層面：表面上觀察四周景物，實則投射出詩人自我心境的流轉。在晨起的短暫時刻裡，詩人從喚醒到蘇醒，再到沈思、感悟，完成一次微妙的精神洗禮，也讓讀者感受晨曦最初的那份純淨與力量。
重點
一、結合自然細節與心境轉折：鳥聲、殘月、秋露等符號，凸顯詩人在晨曦裡的蘇醒與省思。
二、寓情於景：外在環境的清涼寧靜，與內在淡定自若的精神狀態相得益彰。
三、感悟孤寂中的生機：看似冷瑟的秋晨，卻孕育一絲微陽溫暖，給人希望與重新出發的力量。
四、延續柳宗元風格：短短詩句既貼近日常，又蘊含禪意和深層哲理，充分體現他於逆境中對心靈平靜的追求。
意見評論
白日山盡黃河入海流兮相比他的〈漁翁〉所展現的水邊冷意，〈晨起〉更像坐看晨霧散去，隱隱勾勒出對未來的希望。（比較詩作6）
新北市淡水老街陽景漫若跟白居易的早晨詩相比，白居易常寫鄉野繁華，柳宗元則多在寂靜中尋找心靈空間，兩者風格迥異。（比較詩作4）
徐建豪立志新清晨之際，他不似杜甫那般慷慨憂國，而是將焦點落在內心與大自然的微妙對話，用短短文句寫出晨露與晨光的交融。（比較詩作3）
方元晟讀〈晨起〉時，不禁想起韓愈某些描寫晨暮的篇章，韓愈強調大義與雄渾，柳宗元則偏愛用細微景象寄託深沉情緒。（比較詩作5）
雅雯比起柳宗元〈江雪〉的冷峻，〈晨起〉多了幾分初醒的溫柔，卻同樣蘊藏沉思。（比較詩作1）
方文琳演戲歌唱很精彩和李白清晨起身即歌即舞的灑脫相比，柳宗元在〈晨起〉裡顯得更靜默沉穩，像在靜觀一日之始的種種可能。（比較詩作2）
怡萱現代許多人倡導5 AM Club，強調早起效率；其實古人柳宗元也在晨起時尋找精神淨土，展現自我省思的力量。（今昔對照1）
李雅雯思敏安有時工作壓力大，天還未亮就起身趕路，想想也如詩中寫得般，似從黑暗裡求取一線光明，那份曙色雖微卻深具意義。（今昔對照2）
張國豪美雪莉微亮晨光中，隱隱看出作者淡淡的孤寂。
藍心怡薇光成在資訊時代，清晨常被社群提醒“該打卡晨跑或攝影”，如果柳宗元生於當下，也許會把他靜觀霧氣、聆聽鳥鳴的體驗拍成短片上傳，吸引無數人駐足，重溫自然與心靈的交響。（今昔對照3）
