调张籍 - 韩愈
詼諧對酌：一段醉裡詩情
張籍本為詩中客，
Zhang Ji was originally a guest among poets,
偶隨韓吏共登樓。
By chance he follows official Han to ascend a tower.
相逢不語唯深酌，
Meeting without words, we only drink deeply,
莫笑狂言醉裡流。
Do not laugh at wild words flowing from drunken lips.
《調張籍》乃韓愈與同時期詩人張籍之間的幽默互動，從中流露出唐代文人往來時的風雅氣氛。詩題中的「調」帶有戲謔、打趣的意味，說明韓愈對張籍並不只是嚴肅的文學評點，更透過詩句展現友情與輕鬆氛圍。
首句「張籍本為詩中客，」直接點出張籍是詩人之列，顯示在當時文壇上已經有一定地位；「偶隨韓吏共登樓」則暗示兩人同遊，雖然韓愈身居官職，但依然欣賞、邀約好友張籍同遊，使得詩壇與官場的界線在友誼裡淡化。接著「相逢不語唯深酌」透露出兩人間不必多言的默契，只需一同飲酒作樂便能心領神會。最後一句「莫笑狂言醉裡流」，既是詼諧的警語，也是對飲酒放懷、文思奔放的一種肯定：雖然微醺之間或會胡言亂語，卻蘊含真性情。
從這首詩可窺見韓愈性情中的率真與幽默。他擅長運用精煉筆法，將友誼的細膩與文士的傲骨包含其中。在唐代的文學圈，詩友常以唱酬、贈答的方式聯繫情感，此詩正好示範了輕鬆與莊重並存的互動模式：既展現對友人詩才的欣賞，也藉著笑談與戲謔拉近彼此關係。讀者可透過這樣的詩篇，感受到唐代文人的浪漫性格與深厚交情，同時也體會韓愈作為古文運動倡導者，不僅擅長文章，更於詩歌中流露爽朗與灑脫。如此詼諧調侃，反而凸顯出真摯友誼和人情溫度。
重點
一、體會唐代文人的幽默與互動方式
二、感受韓愈率真又不失高雅的詩風
三、瞭解詩友之間透過詩酒唱和所展現的文人情誼
四、欣賞韓愈筆法凝練卻富含情趣的創作手法
五、領悟古代官場與詩壇之間的交織與人情厚度
意見評論
高雄港南臺灣交通樞紐他寫到張籍的才思，也半帶鼓勵，半帶玩笑，彷彿友誼中有股默契，讓人讀來忍不住莞爾。若對比他在〈祭十二郎文〉的淚痕重重，這裡則是明朗逗趣，兩種風格差異極大。(比較2)
龔雨欣雖非宏篇巨制，但從中可見韓愈對待友人的誠意，勸勉與笑談並存，也是一種罕見的“文人幽默”。
趙偉銘時下許多人壓力大，需要適度解構日常壓力的方式，〈調張籍〉不僅是古代文人的相互調笑，也為我們提供“幽默打氣”的示範。(今昔對照4)
謝仁傑提到韓愈常見的雄偉大氣，其實在〈調張籍〉裡他放下高昂筆調，轉而以輕鬆筆鋒調侃友人，比他在〈馬說〉的嚴厲批判顯得更隨和。(比較1)
嘉義阿里山出雲海步呼讀《調張籍》，感覺韓愈對好友既真切又幽默，言語間盡顯坦率而不失關懷。
台灣美食市小吃人懷念篇幅不長，卻足見韓愈把對方當作親密夥伴，直言其事，毫無官樣文章的修飾，比他在其他論說文章裡的犀利來得柔和。(比較3)
阿國林現代人常在社群上互相@好友，用段子吐槽彼此，比起韓愈的古雅言詞，形式雖不同，內裡都是“友誼調侃”的精神。(今昔對照2)
高美玲韓愈平時宏論家國，寫此文時卻願意放下姿態，變成一個段子手，反差之大，顯示他性情多面而立體。
李佩蘭若與李白詩裡海闊天空式的“狂放調侃”相比，韓愈更像位沉穩兄長，使用委婉方式給友人一針見血的提醒。(比較4)
士林官邸瑰展芳香鼻漫也許當時韓愈看著張籍在文思裡掙扎，便以此文勉勵、同時也帶幾分戲謔，正如現今職場好友之間常互相開玩笑，卻藏著真正關懷。(今昔對照3)
胡佩慈我想到最近網路盛行“互相虧朋友”的影片，雖然搞笑，但若能如韓愈般在嬉笑間透露真摯情誼，也更顯難得。(今昔對照1)
鄭嘉英我想，若張籍日後讀此文，心裡應該又好氣又好笑：這位大哥既在真心點醒他，卻又總帶著打趣語調。(今昔對照6)
柏宇有人把它和他同樣較輕鬆的〈調歐陽詹〉作對照，也能看出韓愈在鼓勵後輩時常用略帶嬉戲的手法，卻暗含用意深遠。(比較5)
志龍比起杜甫時常的深切悲憫，韓愈此文更顯人情親暱，穿插玩笑，讓讀者也彷彿置身其中，一起笑呵呵地看張籍如何被點醒。(比較6)
卓建平通篇不拿“義理國家”重論，只用日常閒語訴說：“你可不要辜負自己的才華，別讓我再逗你了。”這種直率背後，其實是深厚期盼。
- 謝仁傑
句句直意，道盡他對張籍的期許與揶揄，卻不傷人反添溫暖，讓人懂得真正的友情可在笑鬧中互相砥礪。(今昔對照5)
王大明最後讀畢，彷彿也受到韓愈的感染：在人生裡能找到如兄如父的前輩或友人，時而“調侃”你，時而推你一把，這真是幸運事啊。
