北还登汉阳北原题临川驿 - 柳宗元
荒驛積雪，北望孤舟，歸思徘徊
積雪荒驛遠
In drifts of snow, the lonely post station stands far away,
登原望北還
From this high plateau, I gaze north, longing to return.
寒江浮客影
On the frigid river, a lone traveler’s reflection drifts,
羈思系長安
While my yearning mind remains tied to Chang’an’s distant spires.
萬里歸心急
Across a thousand miles, my heart hastens home,
一燈夜色單
Beneath a solitary lamp, darkness deepens my solitude.
湘雲無處寄
No friendly cloud over Xiang to carry my letters afar,
空負離人嘆
And so I helplessly shoulder the sighs of this homesick soul.
此詩以「北還」為題，點明作者當時身處貶謫或客居他鄉的背景。柳宗元從漢陽北原俯瞰臨川驛，將「積雪」「荒驛」「寒江」等冰冷景象交織於詩句中，刻畫出天地寥落、前路漫漫的意象。開篇的「積雪荒驛遠」瞬間營造深冬荒涼氛圍，也暗示旅途崎嶇與仕途受挫。作者登上北原向北遙望，有「望鄉」之情卻難即刻歸返，顯示他身不由己的困境。
「寒江浮客影，羈思系長安」展現了外在與內在的雙重孤獨：寒江之上只有自己的倒影陪伴，那種形單影隻的孤旅感格外深刻；同時，思緒依舊牽繫在象徵朝廷與家鄉的「長安」。之後「萬里歸心急」陡然將讀者拉回到詩人強烈的歸鄉渴望，而「一燈夜色單」呼應夜幕低垂、形影相吊，將孤寂推向極致。
末兩句「湘雲無處寄，空負離人嘆」則進一步渲染出音信難通的無奈感。湘地的雲霧漫漫，無法承載任何書信與心意，宛如作者被阻隔在遠方的悲嘆。全詩層層堆疊出從自然環境到人事境遇皆陷於「無能為力」的悲涼意象。同時，也能感受到柳宗元的韌性與堅守：即便漫天飛雪，前路茫茫，詩中始終沒有自暴自棄的頹唐，而是以淡雅的筆調寫下對故土與光明前途的渴望。
此作可視為柳宗元山水詩風格與政治抑鬱結合的典範——他善於以精煉的筆墨，捕捉眼前實景，繼而投射內在情懷：不僅有對個人歸途的憧憬，亦有對人世浮沉的感慨。透過「孤舟」「寒江」等意象，他將流放或遠行者的處境表達得極為傳神。詩中所蘊含的「歸思」「無奈」「遠望」在唐代眾多仕途失意詩人作品裡都能見到影子，但柳宗元的語言格外凝練，意境亦曠遠，使人讀來彷彿能感同身受般地進入那淒清淺吟的雪夜長途。
重點
一、景物襯托：運用荒驛、積雪、寒江等意象，映射詩人淒涼的處境與心境。
二、歸鄉之思：全詩環繞著北望歸程，展現柳宗元長期漂泊的鄉愁與無奈。
三、孤獨精神：僅有孤舟與一盞微弱燈火作伴，表達出深切的寂寥感。
四、情境交融：借助自然環境的冷清，巧妙呈現仕途失意與客居異鄉的落寞心情。
意見評論
許京翔柔希玲現在網路發達，離家再遠都能隨時聯絡，但古代一旦遠行，那段漫長孤寂唯有靠筆下抒發。（現代事件1）
黃明慧欣書竹每回閱讀此詩，都覺得彷彿跟著作者一起走在荒原上，那種對歸鄉的急切，卻又無能為力的感覺難以言喻。
曾柏毅麗雪芬遠望北原，心裡不禁升起一股滄桑感，好像踏上了回鄉路。
崔佳恩琳雅綠有人說柳宗元懷才不遇，我想這詩就像是他一面對抗逆境，一面回望故鄉的寫照，複雜卻深沉。
韓雪兒柏景芬作者在如此淒寒環境中仍能寫下動人詩句，也顯示他對文字有一種堅韌的執念。
宜蘭童玩節夏日子戲地即使文字不多，但作者對景物的刻畫細膩，讓我仿佛能看到北原的草色、聽到風聲呼嘯。
小紅豆詞句裡那股蒼古之氣讓我彷彿看見荒涼的城牆、風塵僕僕的馬車，人們匆匆往北趕路，都在追尋未知的命運。
思穎和李白高歌離愁的豪邁比起來，柳宗元更顯內斂，像在沉默中思量人生際遇，（比較詩作3）這正是他在逆境裡養成的堅韌。
賴明俊柳宗元筆下的景致常帶著孤寂，這首《北還登漢陽北原題臨川驛》也不例外，讀來彷彿看見塵土飛揚的陌路。
戴文元花若明最終，我在詩裡感受到的是柳宗元堅定的姿態：即使心懷傷感，依舊在這北原寒風裡昂首繼續走下去。
彭若彤華沛梅在這荒野驛站，或許只有詩人的筆能聊以慰藉，把滿腹愁緒都寫進山水與風塵之間。
洪志偉若跟他在《江雪》裡營造的純白孤寒相比，這首詩明顯多了幾分對歸鄉的渴盼，像冥冥中又見到一線微光。（比較詩作1）
解承恩或許正因他的孤寂與不屈並存，才讓整首詩在蒼茫背景中閃現光芒。這，正是柳宗元詩歌裡最動人的部分。
人生得意盡歡使金樽空高天淡淡，北原無邊，帶出一種蒼茫之美，卻又伴隨一絲挫敗與落寞。
怡如柳宗元的心意似被束縛在仕途與政治風波裡，只能藉這首詩道出那一絲無可奈何的歸心。
郭承宇玟志鳳從詩題便能感到“北還”的迫切，像極了踏上歸途的心情，既有欣喜卻又透露出一絲憂鬱。
徐怡真如果用畫面想像，大地一片淺黃或灰褐，驛站頗為荒涼，人跡稀少，作者帶著心事匆匆離去，那種氛圍讓人憶起時光易逝。
怡如最讓人感動的是，柳宗元並沒有在詩裡放任自憐，他描述環境的嚴峻，卻讓人感到內心仍有一把火在燃燒。
人生得意盡歡使金樽空一次讀到尾，總有股揪心的感覺，那荒涼驛站像是人生的中轉站，不見得溫暖，但卻勢必要邁過。
新北市淡水老街陽景漫比起杜甫漂泊在四川的苦悶，柳宗元更帶一種自省的冷靜，好像把痛苦深藏，借描寫自然將情緒宣洩。（比較詩作2）
張國豪美雪莉旅途的漫長，透過簡潔文字就能感受，好似一路北還的艱辛與對故園的思念都匯聚在此。
士哲比起白居易關心民生的詩作，柳宗元更著重自我與自然的對話，詩裡那種孤獨感也更強烈。
彰化鹿港鎮蹟文化蘊厚整首詩蘊含了柳宗元被貶謫後的心境，他一面嚮往故土，一面又清楚现实的殘酷，讓人十分感慨。
玉琴我很喜歡詩裡那種淡淡的雲煙感，雖然顯示路途遼遠，但也像一抹希望，提醒作者並未絕望。
鐘羽馨若將它與柳宗元另一首寒景類型的詩《江雪(其一)》相比，兩首都展現了他對孤獨的體悟，但這首還多了些“回歸故土”的念頭，似在兩種糾結中擺盪。
家豪對於北原的描述，格外強調“遠”，一方面體現地理遼闊，一方面也暗示詩人心裡那條漫長路。
- 小紅豆
或許這首詩也藏著某種“再出發”的決心，不管前方多艱辛，他都得回到北方面對下一階段人生。
韓啟邦我讀到詩裡掩不住的滄桑，就想像柳宗元在驛站裡掀開破舊窗戶，看著灰濛濛天空，回想著往昔年華。
俊瑋臨川驛本就偏僻，詩中寫得彷彿更荒涼了幾分，卻也成了作者短暫歇腳的一處憩息之地。
古文凱原上風光雖然淒厲，詩人卻似在泥濘裡慢慢前行，正如人生的坎坷，也必須一步步踩過。
蘇小梅作者的筆鋒一向精煉，此詩同樣不多贅詞，卻暗暗透露著一種硬朗的悲涼，仿佛不肯輕易被逆境打倒。
- 戴文元花若明
字裡行間彷彿散發出歲月流逝的訊息，像帶點夕陽的色彩，又似黃塵遍地，等待風一吹就席捲而去。
淑華有時候看到各地交通越來越方便，動不動就能跨城跨國，還是會想到古人長途跋涉時那種步履維艱，別有一番蒼涼滋味。（現代事件2）
許京翔柔希玲像這種帶點旅途辛酸的詩，常讓我聯想到外地求學或工作時的感受，雖然時代變遷，心境卻頗有共鳴。
