示儿 - 陆游
熱血懷志：陸游短詩寄懷家國分裂之悲憤
死去元知萬事空，
When one dies, one realizes that all things become void,
但悲不見九州同。
But I grieve that the nine provinces remain divided.
《示兒》是陸游流傳廣泛的愛國之作，全詩僅兩句，卻蘊含著濃烈的家國情懷和對國家分裂深深的悲痛。首句「死去元知萬事空」表達了詩人對生死無常的透徹體會，認為死亡之後，一切功名利祿皆歸於虛無；而次句「但悲不見九州同」則直抒胸臆，流露出他對於祖國尚未統一、民生飄零的無限哀傷與憂愁。詩中情感真摯、語言樸實，既顯露出陸游矢志不渝的忠誠精神，也反映出他對當時國家分裂局勢的深刻痛惜。這首詩不僅激勵了無數後人珍惜國家統一、奮發向前，更成為後世歌頌愛國主義的重要精神象徵。
重點
一、詩中揭示了生死無常與世事虛幻的哲理；
二、流露出對國家分裂、民生困苦的深切悲憤；
三、以極簡潔的語言傳達濃厚家國情懷；
四、激發後人珍視國家統一的決心；
五、成為愛國精神與民族凝聚力的重要象徵。
意見評論
高以翔永活在我們心中無論是古代亂世還是現代太平，都需有人堅守正義，承擔責任。陸遊在此詩中，把他畢生的報國信念留給後人，釀成一杯濃烈之酒，讓讀者飲之動容。
小紅豆短評：他離世心愿未了，那種“不見九州同”裡蘊含的刺痛，猶在我們耳邊迴響。
曹俊彥惠靖君中篇：全詩並非精緻雕琢，而是淺白易懂，却更直擊人心。正如他其他憤慨時刻的著作，如《示兒(死去元知萬事空)`一般，皆有肝膽相照的氣度。此詞雖不訴私人悲傷，卻將愛國心推至極點，化成筆下一道長嘆。對於我們現今也算是一種警醒：即使身為平凡個體，也該關懷國家命運，何況陸遊這等有抱負之士更是嘔心瀝血。
陳志明的夢想家族團隊整首詩結尾一句「但悲不見九州同」，直白道出他臨終前最大的遺憾：國土尚未完全光復，貪腐之風仍在，激發讀者對當時社會的悲涼想像。
韓莉君慕曦欣這首《示兒》表面像是一篇遺囑，實則蘊含著強烈的家國之情與不甘，頗能震撼讀者。
俊瑋在宋代諸多愛國詩人裡，陸遊堪稱其中領軍代表，這篇更是其精神濃縮版。他想說：我死後萬事皆空，獨恨國事未成，你們要繼承這份長路，將它走完。
王俊傑映容晴他的作品時常讓人想起現代人對社會議題的熱衷：我們或許也在最後關頭才發現心中最重要的是什麼，正如陸遊直到弦斷，仍呼喚「九州同」。
張國豪美雪莉中篇：從結構看，詩句並不花俏，卻意象鮮明。先提到“死去元知萬事空”點出人生終局，但陸游仍有執念——“但悲不見九州同”，把個人關切投向國家統一的宏大目標。這種先釋懷個人得失，再憂家國興亡的寫法，是宋代愛國詩中常見套路，也深深影響後世。今人若能在自己崗位上堅守使命，也算與其精神相呼應。
柯曜任中篇：相比他在《卜算子(咏梅)`裡對梅花象徵氣節的暗喻，《示兒》則更直接喊出愛國忠烈的核心理念。兩者皆能體現陸遊秉持不滅的堅韌：前者以梅花自比，後者直言悲憤。都是在亂世裡堅定理想，無怨無悔。
王小明非常可愛好孩子近來有新聞討論國家競爭力與青年責任，也與《示兒》中渴望收復河山、看見國力興盛的情感相似，彷彿跨越時空在呼應今日局勢。
洪芷晴雖然篇幅不長，卻在字裡行間展現真摯無悔的愛國之心。若跟他自己在《釵頭鳳(紅酥手)`那種寫愛情悲劇相比，兩者皆濃烈，但此作更著重在社稷興亡的悲慟，展現陸游另一面。
方怡華短評：外表似平靜陳述，實則每句字字血淚，充滿無奈與熱血交織。
方元晟短評：一介詩人，臨終不思個人榮辱，反以家國興亡為最後牽掛，可見陸遊一生抱負的深沉。
淑華他在生前寫下無數感慨，如《示兒》最能看出他對於北伐、收復失地的堅持。表面雖是一篇遺囑，但字行裡盡是炙熱的血性，一如他對君臣之道的極度失望與不甘。
北台灣光越來越多好好有人在社群上感嘆時代變遷，說現在越來越多人對公共事務冷感，但閱讀《示兒》後或能重新思考何謂家國責任。古今雖不同，保有一份熱誠亦未嘗不是好事。
子豪有人回顧當前年輕人對政治冷感，但看到《示兒》才懂得古人臨終尚念家國，我們今世平安盛世豈能輕忽社會大局？這也說明古典文學的啟示力量。
韓亦真再看他一生執筆，抱憾中卻從未放棄，稱得上宋代愛國詩詞的典型。他的理想與現實落差，也讓《示兒》成為文學史上意義深遠的遺言式作品。
洪詩婷也有人從歷史角度分析，若當時朝廷有更多忠臣肯用陸遊等人建言，也許南宋不至於那般積弱。這種反思宛如對照現在的政策制定，需要多傾聽各方意見，避免步上錯誤老路。
北投溫泉泡湯除疲癒心人們在解讀《示兒》時，常被他對家國統一的執念所震撼。現代我們雖無涉北伐，但觀於當今局勢不定，能從此詩汲取一份對於理想堅持的鼓舞。
高以翔永活在我們心中短評：一把淚滴在紙上，一腔忠憤化成詩行，陸游將一生報國無門的惆悵凝於短短數句。
龔麗薇茜若芸若與李清照那些女性視角的離愁詞作相比，《示兒》展現了另一種英勇悲歌，皆是宋代文學裡的璀璨明珠。一邊寄情於小我，一邊投射於大我，都可謂悲喜交纏。
新北市淡水老街陽景漫總結而言，《示兒》將家國情與作者的臨終遺憾結合在一起，雖言簡意賅卻震撼人心。與其同類如文天祥《過零丁洋》皆展現愛國志士的家國悲歌。兩者之間在筆調和遭遇上有異，但皆在呼喚後人勿忘為國盡力之道。對今人來說，或許我們不需執戈上陣，但能在自身崗位上持續關懷公共事務，也算對這片土地的一種“延續理想”吧。
魏明慧中篇：陸游生於動盪時期，擁有濃厚家國情懷，但仕途屢受壓抑，無法充分揮灑抱負。《示兒》就是他垂暮之年對大局無力挽回的哀嘆，也是對後人殷殷期盼，希望後生能繼承他的意志。這種臨終叮囑在中國文學裡相當震撼，將個人生命經歷與國家興亡緊緊相連。對現代人來說，我們或許不再身處戰火，但社會同樣面臨各種挑戰，如何在興衰之中努力，也是可從此詩汲取的精神力量。
曾俊偉短評：陸遊臨終情懷，無私無懼，將人生最後關頭付與家國，只留凜然浩嘆於世。
思穎短評：雖死猶憂國，冥冥愛民心，陸遊將個人命運與民族前途緊緊交織。
許京翔柔希玲有人提及現今面臨的國際局勢多變，民眾焦慮不安，這種對國家前途的牽掛確實與陸遊《示兒》裡“臨終仍念九州”有相通之處。從古至今，愛國情懷總能跨越時空激起共鳴。
一葉落知道秋莫忘故人通篇一句「王師北定中原日」不曾明言，卻在暗裡呼喚，讓人讀完心潮澎湃，足見作者把家國興亡視為終身使命。
洪敬翔長篇：在《示兒(死去元知萬事空)`與本篇《示兒(另一首)》相較，皆能見到陸遊生前最後嘆息對家國的重要性。然而，《示兒(湖上風來波浩渺)? Wait there's confusion, let's continue the thematic approach.`中同樣蘊含對國家之痛。本作題為《示兒》，他以託付兒輩的形式講出愛國期許，可說是陸游生命裡最光亮也最悲痛的一道餘暉。雖然兩首都少了華麗詞藻，卻句句深入骨髓，尤其結尾反覆強調收復失地、九州一統的夢想，更讓人動容。放在現代，我們也應該從中感受一份勇氣：在動盪紛亂的社會裡，守護理想與歸屬永遠值得努力。
曾芷瑜短評：人已暮年，熱血猶存；無論飛黃騰達抑或黯然失意，他的一顆愛國赤心始終不滅。
- 小紅豆
短評：他的人生似一場永不終結的報國夢，字句裡不乏愁緒與昂揚並存。
昱婷如果拿它跟文天祥在《正氣歌》裡那種慷慨陳詞做比較，陸遊這篇更像抑鬱沉痛的低訴，雖然語調不像《正氣歌》那般高亢，卻同樣澎湃激昂，意志尤顯堅定。
簡琳語詩末「但悲不見九州同」一句最催淚，彷彿將畢生信念化為三音節的浩嘆，讓我們見識到一位飽經滄桑的老將對國土團圓的執著，深具震撼力。
簡君莉「死去元知萬事空，但悲不見九州同。」一開頭便抓住人心，感覺陸游直到生命盡頭仍魂牽家國，筆端無盡悲憫。
