寒食寄京师诸弟 - 韦应物
細雨寒食，空齋憶弟，遙寄京華
雨中禁火空齋冷
In the rain, no fire is lit; the empty chamber feels cold.
江上流鶯獨坐聽
By the river, I sit alone, listening to orioles on the wing.
把酒看花想諸弟
Cup in hand, gazing at blossoms, I recall my brothers far away.
杜陵寒食草青青
At Duling, during Cold Food Festival, the grass grows ever green.
此詩作於寒食節期間，寒食節的重點是「禁火」——不生火做飯，以冷食過節。韋應物身在外地，雨中空齋因禁火而格外清冷，進一步襯托出他內心的落寞與孤寂。當外頭江岸傳來流鶯的鳴囀，詩人一邊把酒看花，一邊回想起遠在京師的弟弟們，將思念與無奈深深融入詩句。
「杜陵」通常指長安近郊的地名，也蘊含對京華的象徵意義。寒食節本是傳統祭祖、團聚的時刻，但詩人卻只能在他鄉把酒自酌，體驗到分隔兩地、難以相聚的愁緒。詩末以「草青青」點明春日氣息正盛，然而在詩人心裡，這片翠綠既代表著生機，也暗示著對家人的期盼——盼望有朝一日能再攜手共度節令。
韋應物的詩歌風格常見平淡而深沉的情懷，以短短四句，就將寒食節的景、情與傳統意義融匯在一起：既讓人感受到祭祀、懷親的本質，也帶出遠遊者對故土故人的真摯思念。
重點
一、寒食節「禁火」的特色，凸顯出清冷氛圍與他鄉客居的孤獨感。
二、藉由流鶯、看花、杯酒等畫面，具體寫出詩人對親情的深切懷念。
三、「草青青」既象徵春日生機，也喚起對團圓與歸鄉的強烈渴望。
四、全詩四句中兼具節日風俗、個人愁緒與時令意境，展現韋應物以淡雅筆調蘊藏豐富情感的功力。
意見評論
蔡明峰若拿韋應物在〈東郊〉的寫景之作相比，那裡側重春天生機的欣喜，而此詩則寫寒食背後的孤清，不同的時節，體現出截然不同的情緒轉折。（比較1）
林育芬可貴的是，他依舊保持一種溫柔筆調，不苦嘆，不號啕，只是在蒙蒙春寒中，靜靜釋放那份隔世的惆悵。
洪志偉相比杜甫的〈春望〉痛心於國破家亡，韋應物此詩更注重私人情感，不做家國憂思，卻寫出思親的淒楚，輕巧卻動人。（比較2）
柯佳穎我特別喜歡那股淒清卻不悲哀的調子，好似北風中微微飄來親人的聲音，卻一轉眼消散無蹤。
鐘淑娟寒食夜裡，那份思鄉心情恐怕更難抑制，想著京師熱鬧場景，卻隔著漫漫長路無法歸家，讀來格外憂傷。
洪芷晴結尾沒有大悲或絕望，而是一如韋應物風格的平和收斂，讓這首詩在淒涼之餘仍帶著一絲溫暖，就如漫長寒夜裡微弱的燈光。
蔡佩真雅竹鳳寒食時節的思念，隨著煙塵飄向京都，令人不勝欷歔。
張國豪美雪莉京師繁華如常，卻容不下詩人的思鄉心。僅依著幾行詩句，便能看出他想念弟弟們同聚一堂的溫暖，那種渴望宛如春寒裡的一抹微光。
葉書安若跟白居易描寫節慶歡樂的詩相比，韋應物更走細膩路線，將渴望親情的苦味和時令變化結合，在靜靜落寞中，也顯深切惦念。（比較3）
邱建華薇若真寒食節在古代有禁火冷食的習俗，如今雖然已不那麼流行，但逢節日無法團聚的心情，其實與古人如出一轍。（今昔對照2）
曾柏毅麗雪芬和他在〈長安遇冯著〉裡輕快重逢的歡欣相比，〈寒食寄京師諸弟〉彷彿一面鏡子，顯示隔絕、思念的另一種滋味。（比較4）
佳蓉詩人的愁緒，是對離家的人而言最貼切的寫照：寒食無煙火，心中也仿佛少了光亮。
簡柏翰筱玲羽他寫的是對諸弟的思念，但同時也代表遊子對家人的眷戀，輕輕幾句，就將人心最深層的需求表現出來。
台南孔廟蹟建築史文傳韋應物在〈寒食寄京師諸弟〉裡，輕描淡寫地勾勒遠方牽掛，卻又讓人深深感受到他對家人的思念與對時令的感懷。
汪青柔麗雅雯有人說韋應物擅長以平靜筆觸傳遞內心波瀾，這首詩正是典範：沒有濃墨重彩的嗚咽，卻感到不斷湧出的思念潮水。
鐘淑娟古往今來，多少人都在寒食節、清明節等時令中感到離人的悲辛，如今仍有人因工作或生活重擔而無法回家過節，無形中與詩人的心境共鳴。
潘孟暉也讓我想到現代人因各種原因留在外地，逢年過節只能視訊家人，雖然有科技在手，依舊隔著螢幕感到一絲涼意。（今昔對照1）
惠雯城市裡的燈火通明，也無法沖淡詩中淡淡的失落。遠方的弟弟們或許正在共食笑談，而詩人只能通過詩句傳遞牽掛。
淑華詩人用清淡語句寫寒食時分的淡淡惆悵，卻能讓讀者體味到滄桑歲月裡的心情沉浮，無華詞藻，但直抵人心。
周冠華短短幾句，已能想見詩人於寒食時分獨坐院中，看著高天遠雲，想起京師諸弟的歡聚笑聲，而自己只得對影獨嘆，頗有淚痕暗落的感覺。
藍心怡薇光成他沒用激烈字句，卻將離人對親情的飢渴感展現得淋漓盡致，就像晚上聽到遠方鐘聲，敲醒思念淚。
藍心怡薇光成讀畢此詩，心頭仿佛也升起一層寒意，却又有淡淡安慰，提醒我們：無論距離多遠，親情始終連結彼此，正如詩中那份不可消弭的思念。
