青门柳 - 白居易
蘊含社交酬酢與人情溫暖的酒酣之作
──原典缺佚或極少見於常見文獻，難以確定完整詩文──
-- The original text appears lost or rarely recorded in common references; the full poem cannot be definitively confirmed. --
關於〈醉贈劉二十八使君〉，在可考的白居易詩文集中並未能輕易找到其完整版本或明確收錄，多數唐詩選本與白居易全集對此詩題亦少有著錄。因白居易一生作品眾多，且古代文獻傳抄流傳不一，部分篇章可能散落佚失，或僅存詩題而正文不存，致使今人難以窺其全貌。由題名推測，此詩大抵與「酒酣贈友」或「酬酢饗宴」等場景有關，反映出詩人對特定友人的深厚情誼或對地方官吏的贈言感懷。
根據白居易其他相關送別、饗宴或酬贈類詩作，可以推想此詩或許包含以下特點：
1. **讚美或感懷對象**：以「劉二十八使君」稱呼，可推測為當時某位姓劉、官銜或名諱排在「二十八」之序的地方長官、使君，詩中多半會提及對方品德或治理聲望。
2. **酒酣溫情**：標題中的「醉贈」暗示了酣飲之餘的出口成詩，白居易常藉酒興來抒發內心真情，或議論家國、或感懷友誼，篇幅中往往能見到輕鬆卻不失深度的筆調。
3. **社交場合背景**：白居易詩作中不少觴政、宴集、雅聚的描寫，通常注重文士、官員間交往的禮俗，也透露出詩人對官場或地方政情的觀察與評價。
4. **對人生與時政的簡練省思**：即使在歡聚之際，白居易也常不忘以淺顯語言表達對人生際遇、仕途變化或社會現實的關懷。
但由於實際詩文殘缺難得，目前只能藉其他類似酬贈題材的白居易作品，略窺其可能面貌。如果未來出土新的文獻，或許能重新釐清此詩的真實內容，讓世人得以更完整地理解白居易的創作全貌。
重點
• 從詩題可推知是白居易在宴席或酒酣時贈與一位劉姓地方長官的酬贈作品
• 可能具有盛唐或中唐時期常見的友誼交誼、饗宴情境，以及對官員品德讚許的內容
• 由於詩文完整版本難以尋得，現存資料中尚未見詳細紀錄，文本可能部分佚失或未收入常見詩集
意見評論
韓亦真若把整首詩當作一幅畫，畫中是傍晚的城門、小橋、黯黯天色與一株搖曳的柳，似乎沒什麼熱鬧場景，卻最能令人品味到人生聚散的酸甜苦澀。也因此，即使時代推移，人們對離別感受仍舊如此相似，無論在機場送行或網路告別，都像那垂柳一樣，在風中搖晃不定。
吳巧柔真意心讀《青門柳》時，感覺白居易以極為簡練的文字勾勒出古城門外的蕭瑟情景，與柳條搖擺之間暗含送別與留戀。那柳樹仿佛見證了多少人來人往，也記錄了無數歎息，每一絲新芽都可能是無聲的眼淚。作者在寫景之中蘊藏深厚情感，令人感受到柳樹既是自然意象，也象徵人生聚散。如此看來，不論過去還是現在，離合悲歡的感覺都不曾改變。
蘇麗華若將它與白居易的《南浦別》相比，都是寫離情，但《青門柳》更偏向於借一株柳訴說千般不捨；《南浦別》則以江邊送行烘托渲染。兩首詩各有千秋，卻都能觸動讀者心底的纖細感傷。
陳嘉怡若櫻花和白居易描寫江南盛景的《錢塘湖春行》相比，《青門柳》卻帶著一抹朦朧的喟嘆，少了春之愉悅，多了送別與失落的情懷。
龔麗薇茜若芸柳樹在中國古詩中常與離別相繫，此詩也不例外，不同的是它以城門邊的柳樹突顯了送別的公共場域，更易引起共鳴。
冠廷現代社群平台裡，常有人拍下城市景緻搭配心情短句，我想如果古人有這樣的方式，或許會像《青門柳》般發出一聲淺淺的嘆，給所有閱覽者都帶來相同的感觸。
李雅雯思敏安在柳枝搖曳的意象裡，我仿佛聽見遠行人腳步聲漸遠，城門下只剩幾片飄落的細葉。白居易在此詩透露的離愁淡而長，就如一杯微冷的茶，餘韻無窮。
阮欣柔最近高鐵站常看到親友送別的場景，雖然再過不久可能又能見面，但那一刻的離愁卻真真切切，就像詩裡柳枝晃動時的微微嘆息。
張志強最後合上詩頁，我仿佛依舊能聽見風吹過柳葉時的細微聲響。那是白居易筆下最溫柔、也最意蘊深遠的離情，就算時光流轉，人們依然需要這樣一首詩，來寄託心中不捨與懷念。
鐘淑娟比較杜甫的「折楊柳」詩，杜詩多了些悲壯與家國情懷，而白居易的《青門柳》則顯得更個人化、更溫柔，像一次低聲歎息，不驚天動地卻回味悠長。
紀文豪依依柳色讓我想起現代城市裡偶爾種植的行道樹，風一吹也透出淡淡憂傷。或許是人心易感，再熱鬧的街頭，都能從一株搖曳的樹看出告別的滋味。白居易將這種情緒放大，一株柳便成了送行與感懷的象徵，讓我不由得感嘆古人對大自然與人生交織的洞察。
俊豪短短幾句，就讓我想像到城門邊垂柳搖曳的畫面，淡淡綠意裡彷彿藏著離愁與思念。
惠琳那一行青門柳，似乎蘊藏著離別的影子，宛如春風中難言的輕歎。
趙子淇佩玲妙看到最近新聞報導許多歷史街道正被拆遷改建，就令人想起詩裡城門外的那株柳，如果失去，或許就永遠少了種能安放離情的地方。
