隋宫 - 李商隐
隋宫（ずいきゅう） - 李商隐（りしょういん）
廃墟となった隋の宮殿に残る盛衰の哀歌
乘興南遊不戒遠，
興に乗じて南へと出かけ、遠くまで行ってしまったが、
Carried by fleeting pleasure, he journeyed south without heeding the distance,
佳期殊未晚。
（そもそも）約束の刻（佳期）は、まだ遅すぎることはなかった。
Yet the promised time wasn’t truly too late to keep.
須臾勝事空自知，
わずかな間の栄耀は、やがては自らの胸だけに残る幻となり、
Such brief splendor—only he himself could recall it, destined to fade away,
欲語淚先潸。
言葉を発しようとすれば、先に涙がこぼれ落ちる。
He seeks to speak, but tears flow before any words escape.
水閣笙歌夜未央，
水辺の楼閣では笙や歌の響きが続き、夜はまだ果てない、
In the waterside pavilion, melodies and song linger deep into the night,
菱花鏡裡朱顔改。
菱花鏡に映る美しい顔は、変わり果ててしまうのだ。
But reflected in the lotus-etched mirror, the once-radiant face now fades away.
問誰歸得盡西山雨，
問うに、西の山に降りし雨を、いったい誰がもとどおりに集めきれよう、
Who can retrieve each droplet of rain that fell upon the western hills,
風幌萧萧閑。
風に揺れる帳はもの寂しげに、ただ音を立てるばかり。
While the wind-stirred curtains rustle in solitary hush.
『隋宮（ずいきゅう）』は、李商隠（りしょういん）が、滅亡した隋王朝の遺構と、それが象徴する豪奢と無常をテーマに描いたとされる詩です。隋の煬帝（ようだい）は奢侈と放蕩で知られ、南への遠行や華美な宮殿の建設などが国力を疲弊させ、唐の勃興につながったという歴史があります。ここでは、いまは廃墟となった隋の宮殿を背景に、かつての愛憐や栄耀が無に帰していく過程を、李商隠らしい艶麗で晦渋な表現で示唆しています。
冒頭の「乘興南遊不戒遠，佳期殊未晚。」では、隋煬帝を連想させる人物が思いつきのまま南へと旅をした一方、約束のときはまだ遅くなかったという言及がなされます。これは、「あえて逸楽を追わなければ、歴史は違ったかもしれない」といった仮定をほのめかすようにも読めます。そして「須臾勝事空自知，欲語淚先潸。」では、短い盛事が夢のように過ぎ去り、言葉にしようとしても涙が先に出てくる無念を描写し、歴史の悲哀を強調しています。
中盤の「水閣笙歌夜未央，菱花鏡裡朱顔改。」は、かつての華やかな宴を思わせます。水辺の楼閣での宴が夜通し続く一方、鏡に映る容姿はいつしか衰えを見せる――ここに人の世の盛衰と個人の青春のはかなさが重ね合わされています。李商隠は恋や美への哀惜を象徴的な物語や道具立てによって表現することが多く、本詩の中でもその詩風が色濃く感じられます。
結句の「問誰歸得盡西山雨，風幌萧萧閑。」では、西方の山に降りし雨を誰も取り戻せないように、失われた過去の栄光や愛情は元に戻せない――そうした無力感が示唆されます。「風幌萧萧閑」の萧萧（しょうしょう）という擬音語は、寂寥とした風音を強調しており、いまは閑散とした宮殿だけが残る哀景を印象的に結んでいます。
唐代末期の社会混乱や歴史意識が高まるなか、李商隠はしばしば過去の亡国や悲劇的事件を詩の題材とし、それを個人的な叙情や恋の比喩に重ねています。『隋宮』はその典型の一つといえ、読後には“盛者必衰”という歴史の教訓と、個人の愛憐や諦念とが入り混じった、深い余韻を味わうことができるでしょう。
要点
• 隋煬帝の奢侈と放蕩により荒廃した宮殿を背景に、盛衰の無常を描く
• 宴や愛のモチーフを華やかに提示しつつ、最後は寂寥感で終わる李商隠らしい構成
• 「雨を戻せない」比喩が、失われた時や過去の華やぎを取り戻せない哀愁を示唆
• 歴史的素材と個人的感情を融合し、読者に多義的な解釈を促す唐末詩の代表的特徴
コメント
すやすや奈央紫泉宫殿の描写がとても美しいですね。
理玖李商隠の『隋宮』は、表面上は隋の宮廷を題材としていますが、実際にはそれ以上の広範な意味を持っています。例えば、「锦帆应是到天涯」という一行は、贅沢な生活や遠征への執着が結果的に破滅へとつながることを暗示しています。ここでの「锦帆」という具体的なイメージは、豪華絢爛な船を表すとともに、それを追い求めた人々の浅ましさを象徴しています。そして、「岂宜重问后庭花」と締めくくることで、過去の過ちを繰り返すことの愚かさを戒めています。このように、李商隠は直接的な批判ではなく、比喩や象徴を用いてメッセージを伝えています。そのため、読者は各フレーズを何度も読み返しながら、そこに隠された複数の解釈を見つけ出す楽しみを得ることができるのです。また、この詩には歴史的事実だけでなく、個人レベルでの教訓も多く含まれており、それが古今東西を問わず多くの人々の心を打つ理由であると考えられます。
koyo_moon李商隠の『隋宮』は、歴史的背景と深い寓意を込めた詩として知られています。特に「紫泉宫殿锁烟霞」という冒頭の句では、かつて栄華を誇った隋の宮殿が霞に包まれたかのように閉ざされている様子が描かれています。この描写には、一見美しい情景の中に哀愁が漂っており、過ぎ去った時代への感慨を感じ取ることができます。また、「欲取芜城作帝家」と続く部分では、権力や繁栄を求めた人々の欲望が結局虚しいものであったことを示唆しています。さらに、「地下若逢陈后主」という最後の行では、過去の君主たちがもし冥界で再会したとしても、彼らの過ちについて語り合うことはないだろうという皮肉が込められています。このような表現方法を通じて、李商隠は単なる歴史叙述を超えて人間の欲望や時間の無常について読者に問いかけているのです。この詩全体から伝わってくるのは、どんなに壮大な夢や計画も永遠には続かないという普遍的なテーマであり、それが私たち現代人にも強く響く理由と言えるでしょう。
オタク理子李商隐の『隋宮』、深い情感が込められていて心に響きます。
たくみこの詩から当時の時代背景が見えてきますね。
まい近年、中国国内で古代遺跡の保存活動が進んでいますが、こうした取り組みを知ると、李商隐が詠んだような歴史の重みを改めて実感します。紫泉宫殿のような場所がどれだけ失われていったのかを考えると、文化財保護の大切さを再認識させられます。
かずま_39昨今、環境問題が注目されていますが、『隋宮』の中の“腐草無螢火”というフレーズは自然界の変化を示唆しているように思えます。現代の生態系破壊や気候変動を連想させる要素があり、過去と現在が交差する瞬間を感じます。
ももこ_11最後の句が特に考えさせられる内容でした。
ゆうき_77『隋宮』には政治的な暗喩が多く含まれており、それは現代にも通じるものがあります。例えば、権力者の驕りや堕落はどの時代にも共通するテーマであり、それが最終的に崩壊を招くことを暗示しています。このような教訓は、現在の社会でも十分に活用できるでしょう。
そうた_65李商隐の詩には往々にして孤独感が漂っていますが、それは彼自身の境遇によるものかもしれません。彼が生きた時代背景や彼自身の挫折を知ると、『隋宮』に込められた心情により深く共感できます。まさに自己投影の詩と言えるでしょう。
ひろし『隋宮』における自然描写は非常に印象的で、その中でも「于今腐草无萤火」や「终古垂杨有暮鸦」といったフレーズは特に象徴的です。「腐草」という言葉は、衰退した王朝の姿を暗示し、そこに蛍火がないことによって生命感や活力が失われた状態を強調しています。一方で、「垂杨」と「暮鸦」の組み合わせは、静寂さと孤独感を醸し出しており、時の流れの中で忘れ去られた場所の寂寥を表現しています。これらの自然描写はただの風景ではなく、むしろ歴史の重みや人間社会の移ろいを反映しているのです。さらに、李商隠はこれらの要素を使って、当時の政治体制や指導者の堕落に対する批判的な視点を巧妙に織り込んでいます。「玉玺不缘归日角」という箇所でも、権威や権力が必ずしも正当性を持つわけではないことを暗に指摘しています。このような細部へのこだわりが、彼の詩をより深く味わいのあるものにしているのです。
ゆるキャラひろし李商隐の繊細な表現力に感動しました。
なおき腐草無螢火の情景が目に浮かぶようです。
なおきもし現代に李商隐がいたなら、彼は今の世界情勢をどう詠むでしょうか？『隋宮』における権力闘争や衰退の描写は、私たちが直面している国際問題にもリンクする部分がありそうです。彼の視点で現代を切り取った詩があれば、非常に興味深いでしょう。
さゆり歴史を感じさせる一編、素晴らしいです。
しんたろう_11最近、歴史ドラマで隋の時代を扱った作品が増えていますが、『隋宮』を読むと原典の持つ奥深さが際立ちます。映像では伝えきれない詩のニュアンスや余韻を大切にしたいと感じます。これが古典文学の真髄ではないでしょうか。
れいこ_08この詩を読んで、第二次世界大戦後の荒廃したヨーロッパの姿を思い出しました。“終古垂楊有暮鸦”という一行は、復興までの長い道のりや人々の希望と喪失感を象徴しているように思えます。歴史を超えて普遍的なメッセージが込められていますね。
まい_42垂楊と暮鸦の対比が絶妙だと思います。
sakura_007劉禹錫の『烏衣巷』と比べてみると、どちらも古い都の衰退を描いている点で似ていますが、表現方法が異なります。劉禹錫の作風は簡潔でリアルなタッチなのに対し、李商隐は幻想的で象徴的な表現を好みます。両者を読むことで新たな発見がありますね。
れいこ白居易の『長恨歌』と比較すると、どちらも唐代の繁栄と衰退を扱っていますが、それぞれ異なる角度から描かれています。『隋宮』はより哲学的で抽象的ですが、『長恨歌』は物語性が強く感情豊かです。二人の作家性の違いが鮮明に表れています。
ピースなだいすけ李商隐は歴史的な出来事を巧みに詩へと昇華しています。『隋宮』では、王朝の栄枯盛衰を描きながらも、人間の欲望や儚さを象徴的に表しているのが特徴です。紫泉宫殿という具体的な場所から始まり、天際まで広がる壮大なスケールの中に人生の儚さを凝縮しています。
haruka_88李商隐の作品は杜甫とも比較されますが、彼の詩には独特の哀愁があります。たとえば、杜甫の歴史観が直接的で厳格である一方、李商隐はより内省的で象徴的なアプローチを取ります。『隋宮』においてもその違いが明確に現れていると思います。
えり陳後主への言及が興味深いテーマです。
kei_dream玉璽や錦帆の比喩が印象的でした。
