江南行(悲歌可以当泣) - 陆游
深沈悲歌與江南舊夢的追懷
悲歌可以當泣
A sorrowful song can well serve as tears,
乾戈何日得休
When will these endless conflicts ever cease?
舊跡江南空憶
Alas, the southern lands remain but a memory,
新愁此夜難收
While fresh sorrows mount, hard to contain by night.
烟波連天故國
Cloudy waters stretch to the sky of my homeland,
孤棹猶聽鄉音
A lone oar echoes the sounds of home even now.
客裡風塵幾度
How many times have I roamed in foreign lands?
長嘆向月低吟
I heave a long sigh to the moon, softly chanting.
《江南行(悲歌可以當泣)》展現陸游一貫強烈的愛國憂時情懷與對故土的眷戀。首句「悲歌可以當泣」，以悲傷的歌聲取代眼淚，象徵詩人面對家國之痛與歷史動盪時，內心無以言說的沉痛。隨後一句「乾戈何日得休」，流露出他對戰亂時局的強烈不安，渴盼天下太平的心情。
第三、四句描繪記憶與愁緒交織：南方的山水只餘空憶，無數新愁在夜裡難以消弭，折射出他的懷舊與無奈。第五、六句「烟波連天故國，孤棹猶聽鄉音」，以遼闊的水面連接回故鄉，卻只剩下一隻小小的舟子穿梭其中，漸行漸遠；這種意象既雄渺壯闊，又帶有淡淡的悲涼，正呼應詩題「悲歌可以當泣」的哀傷氛圍。
後兩句「客裡風塵幾度，長嘆向月低吟」，將全詩的情緒推向高峰。陸游從未停歇地在外奔波，旅途中的種種艱辛也成了他心中的塵土，深夜望月時，唯有借淚與悲歌來訴說無盡的思鄉、憂國之情。這種濃烈的感懷展現了陸游一生充滿憂患意識與浪漫情懷的特質。
從詩中可見，陸游不只描繪個人的離愁與國家的動蕩，更藉此揭示整個時代的動盪與無奈。詩意中含有蒼涼而雋永的韻味，讓讀者在感受詩人情懷的同時，也能體悟到時局動盪之下，江南故地的憂悵與離散心緒。
重點
・透過「悲歌」象徵深層的憂國與悲痛
・描繪江南故地與家國動盪的複雜情懷
・借助夜月與孤舟呈現詩人的思鄉與流離
・蘊含陸游對故土與和平的渴盼
意見評論
屏東墾丁大街海灘對歡中篇：詩題“江南行”，卻並非一篇愉快的遊記，而是透過“行旅”的視角描寫當下社會動盪、民生衰敗。陸遊將沉重心境寄託在山水中，借“悲歌”揭示時局難堪。對現今不少人來說，面對經濟寒冬、職場競爭，也能感受到「痛苦中唱出悲歌」的無奈。
高雄港南臺灣交通樞紐在詩末他或許留下無盡嘆息，但並未絕望。有學者解析：陸遊在逆境裡選擇悲歌，正顯其骨子裡的不屈性格，一個不肯沉淪於衰世的文人，於悲苦中仍堅持力量。
大華短評：既是悲歌，也是吶喊，陸遊誓要用淚與血換醒世人的冷漠。
李雅雯思敏安初讀《江南行(悲歌可以當泣)》，直覺就是陸遊以滿腔豪情敲擊讀者心靈，字裡行間盡是無可奈何的憤懣與悲涼。
賴明俊對整首詩而言，“悲歌”並非單指聲調，而是陸遊要強調：當眼淚不足以表達時，我們還可用歌聲吶喊。也預示他的不屈靈魂，哪怕現實再無情也不甘沈默。
宏傑即使表面在描繪江南風光，背後仍隱含國家未振、個人報國無門的苦澀。這種激昂背後的沉痛，正是陸遊特色。
方怡華有網路看到某些人因時勢艱困、工作屢受擠壓，於是自嘲生活彷彿“悲歌可以當泣”，每一個日常都是嘗盡酸澀後的吶喊，似乎古今相通。
佳儀整首詩沒有誇張鋪陳，而是以“悲歌”開展對江南現狀的憂慮。那高亢又無奈的嗓音，彷彿穿越時空與人心相撞，叫人聽見他魂牽家國、心繫蒼生的吶喊。
鐘羽馨粗看或會疑惑：何以江南如此繁華卻要悲歌？其實南宋政局不振，國土半失，縱使富庶之地也抹不去背後苦痛。這同樣是陸遊的一貫矛盾：風景再美，國恨難忘。
家瑋無論如何，陸遊在字裡句間仍透露一絲期盼：悲歌還是歌，代表他在黑暗之中依舊願意發出聲響，提醒世人別忘了家國、民生。
淑芬短評：崛起在晨，沉眠於夜，陸遊夜歎仍能化成歌，像把孤燈照破長夜。
王小明非常可愛好孩子短評：刃上之舞，血淚成歌，陸遊誓把無盡悲苦唱進萬人心裡。
江禾明「悲歌可以當泣」這句，更是用歌聲替代淚水，一邊展現詩人對社會的不平，一邊也宣示他悲壯的決心。
林國華長評：《江南行(悲歌可以當泣)`背後蘊藏陸遊深度憂國情懷。從詩題“江南行”看似寫遊覽，但實際寫的是亂世下百姓辛酸和自身報國無門。開頭“悲歌可以當泣”震撼人心，顯示哭泣不足以表達憤與痛，唯有化為悲歌。對比他在《十一月四日風雨大作(其一)`的狂烈深夜情緒，這裡則是透過江南行旅場景宣洩對朝政與敵患的焦慮，並將悲傷直白地唱出。對我們當代而言，雖不處於他那般戰亂背景，但在層層壓力下，或許也需要如陸遊般的“悲歌”，將無力感轉化成聲音繼續抗爭。正是這種穿越時空的共鳴，使《江南行(悲歌可以當泣)`在浩瀚古詩中格外耀眼，也讓人感佩陸遊那股不屈與深情交織的靈魂。
高雄港南臺灣交通樞紐中篇：表面描繪“江南之行”，卻幾無寫山光水色的舒暢，而是聚焦苦境、民生塵囂。陸遊透過悲歌揭示戰禍無已、朝政腐敗等深層問題。相較於他在《釵頭鳳(紅酥手)`裡流露的愛情痛楚，這裡對象是整個天下蒼生，那份悲壯自然更強烈也更廣闊。今人若面對全局困局，如經濟困難或社會亂局，也能感受到詩中那種“想吶喊卻前路茫茫”的感慨。
林依晨真的是大美女哦中篇：此首詩裡，他體現“我雖身歷艱辛，但理想不可滅”。對於今天不少人面對生活與社會挫敗，也可從陸遊的“悲歌”裡獲得啟發：就算流淚或喊痛，依然要以歌聲響應人間。把淚當歌，不僅在於表達情緒，也是一種繼續奮戰的宣示。
邱慶龍若將此與他在《十一月四日風雨大作(其一)`相對照，後者以深夜狂風雨象徵無處伸張的憤恨，而《江南行(悲歌可以當泣)`更集中在“見聞”的悲鳴：社會辛酸皆入詩，迴盪不去。
簡婷婷備出發去旅行囉短評：若淚無法救國，就讓歌聲爆發吧。這是陸遊方式，也是古今士子面對逆境的堅強之聲。
許庭薇短評：如同滄海之嘆，表面江南柔美，其實暗含哀歌，令讀者倍感心酸。
- 高雄港南臺灣交通樞紐
相比李清照多寫個人情愁的詞句，陸遊在此更把焦點放在家國或現實苦難，兩者同樣滲著悲痛，但關切點不同，卻都能震撼讀者心靈。
